Καλώς ήρθατε στη "σελίδα συζήτησης" της κοινότητάς μας. Αφήστε το μήνυμά σας.
Αρχείο |
---|
Παλαιοτέρων |
Συζητήσεων |
|
.
.
Εδώ είναι ο τόπος που συζητάμε και εκθέτουμε τις απόψεις μας για τα θέματα που αφορούν στην Sciencepedia.
Διαμαρτυρία[]
Διαμαρτυρία προς την wikia.
- Όχι στις διαφημίσεις που τοποθετούνται μέσα στο κείμενο.
- Όχι στις διαφημίσεις που περιέχουν απαράδεκτο περιεχόμενο (άσεμνες εικόνες, ροζ αγγελίες κλπ.).
--IonnKorr 19:08, 28 Ιουλίου 2009 (UTC)
Εναρκτήριος Χαιρετισμός[]
Σε λίγες ώρες, πρόκειται να αρχίσει να λειτουργεί η επιστημονική εγκυκλοπαίδεια SciencePedia, ως ένας από τους πολυγλωσσικούς κλάδους των "science" των περίφημων wikia !!!.
Προσέξτε την εναρκτήρια "καρκινική" ημερομηνία "20:06, 12/ 12/ 2006"
Σύμφωνα με τον μεταφυσικό ενθουσιασμό μας, αυτή αποτελεί "σήμα" για την απερίγραπτη επιτυχία που αναμένει την "Sciencepedia" στο μακρυνό και απώτατο μέλλον!!!
--IonnKorr 20:06, 12/ 12/ 2006.
Ευχές για σας[]
Φίλοι αναγνώστες, καλώς ορίσατε στην πρώτη Ελληνική wiki - επιστημονική εγκυκλοπαίδεια.
--IonnKorr 20:35, 13 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
Φράγμα δεκαπέντε χιλιάδων (15.000) άρθρων[]
Σήμερα (την 31/12/2008), η Sciencepedia έσπασε και το φράγμα των 14.500 άρθρων !
Προχωράμε ακάθεκτοι.
Τα συνολικά λήμματα ανήλθαν στα 35.737.
--IonnKorr 14:58, 31 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
.
.
.
Πρωτοχρονιά 2009[]
Σήμερα είναι Πρωτοχρονιά. Χρόνια Πολλά sciencepedia!
Πλησιάζεις τα 15.000 άρθρα.
Να τα εκατονταχιλιάσεις!
--IonnKorr 18:45, 31 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)
Φράγμα είκοσι χιλιάδων (20.000) άρθρων[]
Σήμερα (την 1/02/2009), η Sciencepedia έσπασε και το φράγμα των 20.000 άρθρων !
Χωρίς αυτό να αποτελεί αυτοσκοπό, αναφέρουμε απλά ότι αυτό έγινε σε δύο περίπου έτη λειτουργίας.
Τα συνολικά λήμματα ανήλθαν στα 45.075.
--IonnKorr 03:55, 2 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)
Φράγμα τριάντα χιλιάδων (30.000) άρθρων[]
Σήμερα (την 23/04/2009), η Sciencepedia έσπασε και το φράγμα των 30.000 άρθρων !
Χωρίς αυτό να αποτελεί περιαυτολογία, αναφέρουμε, απλά, ότι αυτό έγινε σε χρονικό διάστημα δυόμισι περίπου ετών λειτουργίας.
Τα συνολικά λήμματα ανήλθαν στα 59.379.
--IonnKorr 14:00, 23 Απριλίου 2009 (UTC)
Ποιητές Ελλάδας[]
Παιδιά του Science γειά σας.
Συγχαρητίρια για την δουλιά που κάνετε. Είμαι 18 χρονών και γράφω ποιήματα και ήθελα να σας παρακαλέσω να με γράψετε στον κατάλογο των ποιητών. Αμα θέλετε πείτε να σας στείλω μερικά ποιήματα μου. Παπαδάκης Τάκης.
- Φίλε Τάκη, κατ' αρχήν, ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Τώρα, χωρίς να θέλω να σε στεναχωρήσω θα σου αναφέρω τον λόγο που δεν γίνεται αυτό που ζητάς.¨
- Πρέπει να καταλάβεις ότι το el.science είναι απλά μία εγκυκλοπαίδεια. Το el.science, απλά καταγράφει τους υπάρχοντες ποιητές και γενικότερα καλλιτέχνες, επιστήμονες κ.α. Δεν τους δημιουργεί!!!. Εσύ, πρέπει αρχικά να πας τα ποιήματά σου (και το καλλιτεχνικό σου έργο γενικότερα) στους αντίστοιχους συλλόγους ή εκδοτικούς οίκους οι οποίοι και είναι αρμόδιοι να αποφασίσουν αν είναι κατάλληλα για δημοσίευση. Αυτοί θα κρίνουν αν εσύ είσαι ποιητής ή πεζογράφος (ή αντίστοιχα ηθοποιός, τραγουδιστής κλπ.). Τότε και μόνον τότε, όταν το όνομά σου αναγραφεί στους αντίστοιχους καλλιτεχνικούς χώρους θα δικαιούσαι να συμπεριληφθείς στις κατηγορίες και καταλόγους μιάς εγκυκλοπαίδεις όπως το el.science. Από ότι καταλαβαίνεις το αντίστροφο δεν μπορεί να γίνει. Λυπάμαι που σε κακοκαρδίζω αλλά πρέπει να κατάλαβες, τόσο εσύ όπως και άλλοι που προβάλλουν ανάλογα αιτήματα, ότι υπάρχει μία δεοντολογία που αν θέλουμε να είμαστε τίμιοι δεν πρέπει να την παραβαίνουμε.
- --IonnKorr 14:02, 19 Μαΐου 2009 (UTC)
- Science, Συγχαρητήρια για την δουλειά σας και από μένα
- Θέλω να ξεκαθαρίσω ότι δεν έχω καμία σχέση με τον προηγούμενο που ζήτησε να γραφτεί στην λίστα των ποιητών. Έτυχε να δω την συζήτηση, τα "πήρα στο κρανίο" και αποφάσισα να γράψω μερικές σκέψεις μου. Μου έκανε πολύ κακή εντύπωση το πόσο σκληρά εσείς οι κύριοι του el.science αντιμετωπίσατε αυτό το παιδί τον Τάκη. Γιατί αντιμετωπίζετε ένα δεκαεφτάχρονο παιδί που ξεκινά να γράφει ποιήματα με τέτοια σκληρότητα; Του ζητάτε να πάει στους εκδοτικούς οίκους να δημοσιεύσει την συλλογή του. Σοβαρά; Από είδα στην κατηγορία των ποιητών έχετε τον Όμηρο και τον Ησίοδο. Αυτούς πως τους περάσατε στις λίστα; Γιατί δεν τους στείλατε και αυτούς στην "Νέα Εστία" και στο "Πλανόδιο" για να δημοσιεύσουν το έργο τους και μετά να έρθουν στην "άμεμπτη" εγκυκλοπαίδειά σας για να καταχωριστούν; Επειδή έχω πείρα και από την Βικιπαίδεια (και αυτοί κάνουν κάτι παρόμοια) θέλω να σας κάνω την απλή ερώτηση. Ρε, μήμως και εσείς και οι άλλοι της Βικιπαίδειας έχετε "καβαλλήσει καλάμι"? Ποιά είναι τα ανώτερα κριτήριά σας ώστε να καταχωρηθεί κάποιος στις λίστες-κατηγορίες σας? Γιατί αποθαρρύνετε νέους ανθρώπους καλλιτέχνες να ξεκινήσουν. Τόσο φοβερό σας είναι στους εκατοντάδες ποιητές που έχετε βάλει να εγγράψετε και αυτούς;
- Αλλά, θα θέσω και ένα άλλο ζήτημα που είδα και δεν μου άρεσε. Στην εγκυκλοπαίδεια έχετε όχι μόνον καταχωρίσει στην κατηγορία Τηλεπαρουσιαστές Ελλάδας αλλά ανοίξει και άρθρα για διάφορες μεσημεριανές κατίνες όπως Σκορδά Φαίη και Καραβάτου Κατερίνα!!! Μα είναι δυνατόν να αποθανατίζονται σε μία εγκυκλοπαίδεια οι χειρότερες τηλε-κουτσομπόλες που εκχυδαΐζουν την κοινωνική ζωή της Ελλάδας και την ίδια στιγμή εσείς να κλείνετε την πόρτα σε νέα παιδιά, στο ξεκίνημα της πορείας τους;
- Και για να μην το ξεχάσω. Από ότι είδα ο κ. Κακαουνάκης Νίκος μπαίνει στην κατηγορία των δημοσιογράφων. Αυτός φοίτησε σε κάποια σχολή? Πήρε κάποιο πτυχίο? Προφανώς όχι. Απλά στρατεύεται σε ένα κόμμα γιατί ξέρει να βρίζει καλά τους αντίπαλους. Αυτό είναι κριτήριο δημοσιογραφίας. Για αυτό κύριοι του el.science βάλτε νερό στο κρασί σας και πάψτε να το παίζετε "θεόφερτοι κριτές" και να αρνείστε σε νέους ανθρώπους να γίνουν ποιητές ή ζωγράφοι ή συγγραφείς. Οι νέοι καλλιτέχνες έχουν ανάγκη από βοήθεια και πρέπει να τους την προσφέρετε.
- Σας αξίζουν λοιπόν διπλά συγχαρητήρια και για την δουλειά σας και για την σκληρότητά σας.
- Α, θα μεταφέρω την συζήτηση και στην σελίδα σας κ. IonnKorr μήπως και κάνετε πως δεν την είδατε και αποφύγετε να απαντήσετε.
- Ο κόκκινος Κίμωνας.
Εικαστικά: Προς νέους καλλιτέχνες[]
Παιδιά, όσοι θέλετε να καταχωρηθείτε στους καταλόγους των ζωγράφων κ.λ.π. του el.science πρέπει να γνωρίζετε ότι προαπαιτούμενο είναι να έχετε πραγματοποιήσει έκθεση των έργων σας σε κάποια γκαλερί "ευρείας αποδοχής" της Αθήνας ή της Θεσσαλονίκης.
Οι γκαλερί που θεωρούνται "ευρείας αποδοχής" (ή ισοδύναμα οι "αναγνωρισμένοι" γκαλερίστες) βρίσκονται εδώ:
Πριν αρχίσουν μερικοί τα γνωστά (και δικαιολογημένα ενδεχομένως) παράπονα του τύπου "οι γκαλερίστες επιλέγουν τους καλλιτέχνες που έχουν χορηγό π.χ. έναν τραπεζίτη που προωθεί την γυναίκα, την κόρη, την φίλη του", και άλλα σχετικά, σας ξεκαθαρίζω ότι το el.science δεν διαθέτει άλλον τρόπο να πιστοποιήσει την αναγνωρισιμότητά σας εκτός από αυτόν.
Κατόπιν τούτου, όσοι έχετε καταχωρήσει (ή σας έχουν καταχωρήσει) όνομα ή βιογραφικό στις σχετικές κατηγορίες πρέπει να γνωρίζετε ότι αυτά θα διαγραφούν.
Ζητάμε την κατανόησή σας.
--IonnKorr 03:55, 24 Μαΐου 2009 (UTC)
Δημοσιογράφοι Ελλάδας[]
Η αλόγιστη καταχώρηση δημοσιογράφων δημιουργεί πρόβλημα. Πρέπει να παραμείνουν μόνον οι βιογραφίες των σημαντικών και να διαγραφούν αυτές των υπολοίπων.
--IonnKorr 13:09, 1 Ιουνίου 2009 (UTC)
Σύγκρουση ονομασιών[]
Όταν υπάρχει ταυτότητα ονομασίας προσώπων (ταυτωνυμία) όπως π.χ. "Παπαδημητρίου Νίκος" μεταξύ ποιητών, καλλιτεχνών κ.α. τότε το όνομα πρέπει να κατοχυρώνεται κατά σειράν "εγκυκλοπαιδικής ιεραρχίας" πρώτα στον καλλιτέχνη (π.χ. ποιητή, λογοτέχνη, ζωγράφο κ.α.) μετά στον πολιτικό και τον δημοσιογράφο, έπεται ο επιστήμονας π.χ. μαθηματικός, φυσικός, βιολόγος και τέλος ακολουθούν ο επαγγελματίας και ο επιχειρηματίας.
Βέβαια, όλα αυτά ανατρέπονται όταν υπάρχει μεγάλη διαφορά αναγνωρισιμότητας υπέρ ενός προσώπου, δηλαδή προηγείται ο ευρύτερα γνωστός στο κοινωνικό σύνολο (π.χ. Παπανικολάου Γεώργιος).
Τέλος, (μεταξύ ισοδυνάμων περιπτώσεων), υπάρχει και η λύση της διασαφήνισης όπως έγινε με το όνομα "Παπαδημητρίου Νίκος".
--IonnKorr 10:22, 2 Ιουνίου 2009 (UTC)
Το el.science έγινε "σάιτ των επωνύμων"!!![]
Ρε σεις του el.science εγώ θα ήθελα, όχι να σας συγχαρώ αλλά να σας τα πω ένα χεράκι για το σαιτ σας και για τα κουλά που κάνετε.
Έχω τελειώσει την αρχιτεκτονική και βλέπω με λύπη ότι καταχωρήθηκαν βιογραφικά από αρχιτεκτόνισες που ήξερα από την σχολή και που ήταν κάτι φρούτα από τα βόρεια προάστια που δεν ήξεραν τι τους γίνεται. Όταν όμως εγώ παλιά είχα ανοίξει μια σελίδα στην κατηγορία των αρχιτεκτόνων μου την σβήσατε!!!
Δηλαδή επειδή αυτές είχαν γνωριμίες και μπήκαν αμέσως σε ευρωπαϊκά και άλλα πολιτιστικά προγράμματα και οικιστικές μελέτες "ανάπλασης" νησιών (μη χέσω) δικαιούνται να έχουν σελίδα. Εγώ που είμαι φτωχός όχι! Μπράβο σας ρε! Αναδείξτε λοιπόν την Εκάλη και το Κολωνάκι και εμείς άλλοι να πάμε να γ..θούμε!!!
Αλλά καλά σας λένε και άλλοι ότι έχετε καβαλήσει καλάμι και το παίζετε θεοί. Αλλά δεν είστε θεοί, μ..κες είσαστε!!
Τα ίδια κάνουν και εκείνοι στην βικιπαίδεια. Έγραψα δυό άρθρα και ο Καλογερόπουλος και ο Γεράκι μου τάσβησαν. Τάχα δεν ήταν εγκυκλοπαιδικά. Και ποιοί είστε σεις ρε που θα κρίνετε τι είναι εγκυκλοπαιδικό και τι όχι.
Γι αυτό καταλήγω ότι όλοι σας ανεξαιρέτως, στα βίκια, είστε κωλόπαιδα.
Ένας αγανακτισμένος πολίτης.
- Φίλε αγανακτισμένε,
- Κατ' αρχάς είναι πολύ άσχημο να βρίζεις ανθρώπους που δεν σε βρίζουν. Κατανοώ ότι μπορεί να είσαι αγανακτισμένος αλλά με ποιόν? Με την κοινωνία που ζείς. Σωστά. Αλλά με έναν εγκυκλοπαιδιστή που απλά καταγράφει αυτήν την κοινωνία γιατί?
- Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή. Υποθέτω ότι είσαι ο ίδιος αρχιτέκτονας, με κάποιον που μου είχε στείλει προ καιρού ένα e-mail, διαμαρτυρόμενος για το σβήσιμο μίας βιογραφικής σελίδας. Μόνο, που εκείνη η διαμαρτυρία ήταν ευγενική και δεν περιείχε βρισιές.
- Όπως είχα και τότε αναφέρει, το el.science ακολουθεί πιστά την γραμμή που χάραξε η μητρική "Αγγλική wikipedia" και ακολουθούν λίγο-πολύ όλες οι άλλες βικιπαίδειες του πλανήτη. Δηλαδή, πέραν των άλλων άρθρων, έχουμε δημιουργήσει μία κατηγορία προσωπικοτήτων δηλ. αυτήν εδώ: Προσωπικότητες Ελλάδας στην οποία καταχωρούμε όλους τους Έλληνες (και αντίστοιχα ξένους για άλλες χώρες) που έχουν παράγει κάποιο ιδιαίτερο έργο (θετικό ή αρνητικό) στην κοινωνική ζωή της κάθε χώρας, ταξινομημένους επίσης σε υποκατηγορίες π.χ. Καλλιτέχνες Ελλάδας, Επιστήμονες Ελλάδας, πολιτικούς, επαγγελματίες, επιχειρηματίες κ.α.
- Είναι προφανές ότι στις κατηγορίες και υποκατηγορίες αυτές που προανέφερα δεν μπορεί να υπαχθεί ο κάθε ένας πολίτης γιατί έτσι αντί για εγκυκλοπαίδεια θα έχουμε επαγγελματικό κατάλογο ή ακόμα χειρότερα τηλεφωνικό κατάλογο. Είναι προφανές ότι το el.science δεν σκοπεύει να υποκαταστήσει ούτε επαγγελματικές ενώσεις ούτε τον χρυσό οδηγό.
- Ας έρθουμε τώρα στην "ταμπακιέρα" του ζητήματος. Εσύ τέλειωσες την αρχιτεκτονική σχολή και είδες τις συμφοιτήτριές σου, που μέχρι τότε θεωρούσες ισότιμες, να ανεβαίνουν και να αρπάζουν τις θέσεις, (στηριζόμενες στις "γνωριμίες του μπαμπά τους" αφ' ενός και στην αναξιοκρατία του ελληνικού συστήματος αφ' ετέρου) ενώ εσύ, που υποθέτω ότι διάβαζες και έπαιρνες καλούς βαθμούς, έμεινες άνεργος ή "ψήνεις καφέ σε τεχνικά γραφεία". Οπότε, αναζήτησες τρόπους να αναδειχθείς και συ. Έτσι, σκέφτηκες ότι μία βιογραφική σελίδα σε κάποιο wiki ίσως βοηθήσει. Διαπίστωσες, όμως, ότι ούτε τα wiki είναι ξέφραγκα αμπέλια που ο καθένας γράφει ότι τούρχεται γιατί σε κάποια στιγμή γίνεται έλεγχος-σκούπα και όλα τα "μη εγκυκλοπαιδικά" παρεπόμενα διαγράφονται. Και τότε αγανάκτησες.
- Αλλά φίλε μου, όπως εσύ κοιτάς την επαγγελματική σου αποκατάσταση έτσι και εμείς ενδιαφερόμαστε για το επίπεδο της εγκυκλοπαίδειας που γράφουμε. Αν την ευτελίσουμε, αποδεχόμενοι τα βιογραφικά του καθενός, τότε χάνουμε άσκοπα το χρόνο μας. Οπότε, είναι σωστό, οι συμφοιτήτριές σου να δικαιούνται να έχουν βιογραφική σελίδα αφού εμπλέχτηκαν σε πολιτιστικά και άλλα προγράμματα, events και gala (και έτσι, αναφέρθηκαν στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης ή στο internet) ενώ εσύ, όχι.
- Τώρα, το ότι είναι άδικο ένας φοιτητής που είναι ικανός, διαβάζει τα μαθήματα του, αλλά είναι φτωχός και χωρίς γνωριμίες, να μένει στο ράφι, επαγγελματικά, ενώ αντίθετα ένα πλουσιόπαιδο να παίρνει όλες τις θέσεις στηριζόμενο στα μέσα των γονέων του δεν είναι δα και κάτι καινούργιο. Είναι η συνήθης πρακτική σε όλη την ιστορία των ανθρώπων (ακόμη και των ζώων, αν έχεις δει τα σχετικά ντοκυμαντέρ).
- Τελειώνοντας, επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά ότι μία εγκυκλοπαίδεια περιέχει πάντα βιογραφίες ανθρώπων που διακρίνονται κοινωνικά (έστω και αναξιοκρατικά) και όχι των οποιωνδήποτε ασήμων, ανεξάρτητα από την ικανότητά τους.
- Τέλος, όσον αφορά τα παράπονά σου για Καλογερόπουλο και Γεράκι, καλό θα ήταν να τα εκθέσεις στην Βικιπαίδεια και όχι εδώ (αν και θα έπρεπε να έχεις κατανοήσει ότι και εκείνων οι ενέργειες δεν έγιναν για να πλήξουν εσένα, προσωπικά, αλλά στο πλαίσιο της διατήρησης της ποιότητας του δικού τους εγχειρήματος).
- --IonnKorr 12:03, 6 Ιουνίου 2009 (UTC)
Φράγμα σαράντα χιλιάδων (40.000) άρθρων[]
Σήμερα (την 10/06/2009), η Sciencepedia έσπασε και το φράγμα των 40.000 άρθρων !
Χωρίς αυτό να αποτελεί αλαζονεία, αναφέρουμε, απλά, ότι αυτό έγινε σε χρονικό διάστημα δυόμισι περίπου ετών λειτουργίας.
Τα συνολικά λήμματα ανήλθαν στα 71.394.
--IonnKorr 05:14, 10 Ιουνίου 2009 (UTC)
Ηθοποιοί Ελλάδας[]
Το όνομα "Ιωαννίδη Σοφία" που καταχώρησε ανώνυμος σβήστηκε από τον κατάλογο. Δεν βρέθηκε να αντιστοιχεί σε εγκυκλοπαιδικά αξιο να αναφερθεί ηθοποιό.
--IonnKorr 10:54, 17 Ιουλίου 2009 (UTC)
Φράγμα πενήντα χιλιάδων (50.000) άρθρων[]
Σήμερα (την 30/09/2009), η Sciencepedia έσπασε και το φράγμα των 50.000 άρθρων !
Προχωράμε ακάθεκτοι.
Τα συνολικά λήμματα ανήλθαν στα 83.738.
--IonnKorr 05:15, 31 Αυγούστου 2009 (UTC)
Top 100 MediaWikis[]
- Δεν το επιδιώξαμε!
- Δεν το θεωρούμε κάτι το σημαντικό!
- Δεν υπερηφανευόμαστε!
- Αλλά συνέβη. Απλώς συνέβη!!
- Η SciencePedia μπήκε στο Top 100 των μεγαλύτερων Media Wikis του Πλανήτη!!!
- Βλέπετε εδώ: 500 Largest Wikis of World
Παράλληλα έγινε και μία άλλη πρωτιά!!
- Η SciencePedia μπήκε στο Top 5 των μεγαλύτερων Wikias του Πλανήτη!!!
- Βλέπετε εδώ: 500 Largest Wikias of World
- Ναι, φαίνεται απίστευτο, αλλά είμαστε το πέμπτο μεγαλύτερο wikia στον Κόσμο μεταξύ των 15.000 wikias που υπάρχουν αυτήν την στιγμή στη Γη.
.
--IonnKorr 14:13, 31 Αυγούστου 2009 (UTC)
Τί στο καλό συμβαίνει εδώ???[]
Μα πώς είναι δυνατόν να είστε το πέμπτο πιο μεγάλο Γουίκια, χωρίς... κατατοπιστικό περιεχόμενο. Για παράδειγμα το μηδέν δεν περιέχει κάτι! και γενικά η εμφάνιση αυτού του Γουίκι έχει πολλά προβλήματα! για να μην αναφερθώ στην επί καθημερινής βάσεως βανδαλισμό του εγχειρήματος. Βασικά υπάρχει κάποιος να μ'ακούσει ή στο βρόντο μιλάω όπως φαίνεται από την ημερομηνία πιο πάνω;;;--Μίστer Ας 17:31, 26 Ιανουαρίου 2010 (UTC)
- Φίλε, μια προσπάθεια κάνουμε. Δεν πληρωνόμαστε κιόλας. Κάποτε το καλοκαίρι βρεθήκαμε στα μεγαλύτερα wikia. Τώρα μάλλον θα μας έχουν ξεπεράσει πολλοί. Ο παγκόσμιος ανανταγωνισμός είναι σκληρός. Ποτέ δεν είπαμε ότι είμαστε πλήρεις. Έχουμε άπειρες ελλείψεις. Αλλά δωρεάν περιεχόμενο δίνουμε. Δεν αμοιβόμαστε για να μας κρίνεις έτσι. Οι βανδαλισμοί είναι μέρος της ζωής των wiki-sites. Τι να κάνουμε?
Πληροφορίες[]
ονομαζομαι μαρια σιδερη ,ειμαι ζωγραφος και αγιογραφος.με ενδιαφερει πολυ ο -ομολογουμενως- εξαιρετκος διαδυκτιακος σας χωρος ,οπου προβαλλονται τοσοι καταξιωμενοι και εξαιρετικοι δημιουργοι.θα με ευχαριστουσε πολυ εαν μου δινατε περισσοτερες πληροφοριες για το πως μπορει καποιος να γινει μελος-μερος της συντροφιας σας.
σας ευχαριστω προκαταβολικα
μαρια σιδερη
- Μαρία αν ενδιαφέρεσαι να προσθέσεις υλικό στον τομέα σου είσαι απόλυτα αποδεκτή... Κανένα πρόβλημα... γράφεις με τους ίδιους όρους που γράφει κάποιος σε όλες τις Βικιπαίδειες...
--IonnKorr 06:59, 30 Απριλίου 2012 (UTC)
σειρα περιοδικης εκδοσης vortex[]
Η σειρά VORTEX είναι μια Δίνη Γνώσης!
Η ομάδα των συντακτών του Vortex ενώνει τις δυνάμεις της στην υπηρεσία ελεύθερων από προκαταλήψεις και αυτοδύναμων ανθρώπων που μπορούν να βλέπουν με «Άλλα Μάτια».
Συνθέσαμε το Vortex, γιατί κι εμείς από τις Δίνες της Αναζήτησης γεννηθήκαμε. Είναι ένα κοινό μας ταξίδι, μια περιδίνηση στη Γνώση. Εδώ, ακόμα και όταν θα διαβάζετε για θέματα που ίσως θεωρείτε πως ήδη γνωρίζετε, εμείς θα τα έχουμε παρουσιάσει έτσι ώστε να αναδείξουμε και άλλες, πιο κρυφές πτυχές τους. Όταν, όμως, θα αναφερόμαστε σε θέματα παράξενα και σε αποκαλύψεις, ε, τότε είναι που θα ξεκινά το στροβίλισμα της Γνώσης, εκεί είναι που ο νους θα κληθεί να αποδείξει ότι μπορεί να πλεύσει σαν καλοδουλεμένο σκαρί στις θάλασσες που δεν έχουν σύνορα.
Το πρώτο τεύχος είναι μια περιδίνηση από τη γνώση που κληρονομήσαμε από την αρχαιότητα έως σήμερα μέχρι τις μελλοντικές προκλήσεις για την ανθρωπότητα. Μελετάμε την ανθρώπινη φύση ώστε να έχουμε όπλα άμυνας σε διάφορα είδη πολέμων όπως ο υβριδικός, αλλά και να επεκτείνουμε την αντίληψή μας για τις εσωτερικές δυνάμεις του κρύβονται σε κάθε άνθρωπο. Ρίχνουμε κλεφτές ματιές πίσω από το πέπλο του μυστηρίου, ιχνηλατώντας αστυμαγικές διαδρομές, ερευνούμε την αρχή ενός παλιού αινίγματος για τα σύμβολα στα καπάκια των δρόμων μας, και σας αποχαιρετούμε, μέχρι το επόμενο τεύχος, με τη μελέτη και την ανάλυση της μεθόδου συλλογιστικής κάθε Ελεύθερα Σκεπτόμενου Αναζητητή.
ΑΡΧΙΣΥΝΤΑΚΤΗΣ: Γρηγόρης Τσουκαλάς
Θέματα και αρθογράφοι τεύχους:
Πρόλογος - Στην καρδιά της Δίνης, εκδόσεις Locus-7 & Άλλωστε
Ο Υβριδικός Πόλεμος, Γρηγόρης Τσουκαλάς
Η Προέλευση των Μαγικών Συμβόλων στα Καπάκια των Δρόμων, Χριστίνα Σαββανή
Κβαντική διεμπλοκή, Συλλογικό Ασυνείδητο και Γιόγκα, Ανδρέας Προβελέγγιος
Το «Σύνδρομο Kessler», Ευάγγελος Καραβανάς
Στοιχειωμένος Οδηγός στο Νεκροταφείο των Ουγενότων, Μουρελάτος Ανδρέας
Τι Είναι το Παράξενο;, Ευγενία Λαμπίρη
Χόουσκα, η Πύλη της Κολάσεως, Νικόλαος Πασχέντης
Θεραπευτικές και Μαγικές Ιδιότητες του Ήχου, Κωνσταντίνα Αξιώτη
Το Σπίτι Των Σκιών της Καστέλας, Γρήγορης Τσουκαλάς
Η Εσωτερική Δύναμη που Αλλάζει την Ύλη, Λιάνα Τελειώνη
Μετεωρολογικές Εκπλήξεις του Μέλλοντος, Δέσποινα Δημότση
Ο Πυθαγόρας, το «Παιδί των Άστρων» και οι Υπερβόρειοι, Σπύρος Μακρής
Τα αινιγματικά Djinn, Έρικ Σμυρναίος
«Βακχίζοντας», Δήμητρα Μπενίση
Απολυτότητα, Σχετικότητα και Νεκυδαίμονες, Δημήτρης Καραδήμος
Γνωρίστε τους αρθρογράφους μας: Άνθρωποι που εμπνέουν!
Διάσταση: 14,5 x 21 εκ., 145 σελίδες
ISSN: 2945-0535