"Комплект_(Пособие_для_политиков)"= "Математическая_модель_развития_общества"4
Pgxqw 15:26, ноября 23, 2011 (UTC)
ОГЛАВЛЕНИЕ[]
СТРАНИЦА N 0
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 Эпиграф
3 Аннотация. Актуальные тезисы
4 Политика и общая теория управления
5 Двух полярный мир
6 Метод математического моделирования
7 О РОЛИ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ
8 Философское обоснование модели
8.1 Историческая спираль России
8.2 Развилка России
8.3 Эволюционный путь развития России
СТРАНИЦА N 1
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ. ПРОГНОЗ.
2.1 Состояние общества 'Война'.
2.2 Инерционность состояния борьбы.
2.2.1 Внутренние конфликты
2.2.2 Войны локальные
2.2.3 ВОЙНЫ МИРОВЫЕ
3 КРИТЕРИЙ ПРАВИЛЬНОСТИ МОДЕЛИ.
4 ПРОГНОЗ. ИЛЛЮСТРАЦИИ.
4.1 Революционный путь развития России.
4.2 Возможный сценарий развития отношений с Западом
СТРАНИЦА N 2
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 ФИЗИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ МОДЕЛИ
3 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА МОДЕЛИ
4 ТРАНСФОРМАЦИЯ ФОРМУЛЫ МОДЕЛИ
4.1 Рыночная экономика
4.2 Плановая экономика
4.2.1 Определение понятия 'Застой'
4.2.2 Определение понятия 'Революция'
4.2.3 КРИЗИС
4.2.3.1 Состояние общества 'Анархия
СТРАНИЦА N 3
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 О ДЕМОКРАТИИ
2.1 Фаза 3. Демократия. Фаза единства
3 ФАЗА 1. Фаза 3.
3.1 Состояния общества 'Анархия', 'Диктатура', 'Демократия'
3.1.1 'Анархия', 'Диктатура'. Диктатура агрессивная и диктатура оборонительная
СТРАНИЦА N 4
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 Состояния общества 'Анархия', 'Диктатура', 'Демократия'
2.1 'Анархия', 'Диктатура'. Диктатура агрессивная и диктатура оборонительная.
2.2 'АНАРХИЯ', 'ДЕМОКРАТИЯ'
2.2.1 Иллюстрации, их анализ.
2.2.2 Положение среднего класса советского общества.
2.2.3 Этапы реформ.
2.2.4 Оккупация страны.
2.2.5 Реформы и криминал.
3 Диктатура плохих законов.
4 Основные выводы раздела.
СТРАНИЦА N 5
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 О ДЕМОКРАТИИ
2.1 'ДЕМОКРАТИЯ', 'ДИКТАТУРА'
2.2 Экономика и государство. Гибель государства.
2.3 Возраст государства.
2.4 Гибель государства и роскошь.
2.5 Геометрия и политика.
2.6 Математическая модель и история.
2.7 Изменение роли состояния ‘Диктатура’
2.8 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА ‘ДИКТАТУРЫ’ и ‘ДЕМОКРАТИИ’.
3 Методология преобразования общества.
3.1 Основные принципы общей теории управления.
3.2 К чему приводит нарушение данных принципов
СТРАНИЦА N 6
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 НАУКА 1995.
3 Авторство.
4 Общественное устройство. Идеи
5 Первая реакция СМИ на математическую модель развития общества.
6 ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ.
7 ОТВЕТ.
8 УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ.
9 ДРУГИЕ СТАТЬИ.
10 ПИСЬМО ИЗ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК.
11 История языком искусства.
11.1 Музыка, поэзия.
12 ЛИТЕРАТУРА.
12.1 Психология творчества.
13 Об авторе
СТРАНИЦА N 7
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 ФИЛОСОФСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДВУХ ПОЛЯРНОГО МИРА
2.1 Вопрос читателя
2.2 Формула модели
2.3 Графическая интерпретация формулы математической модели
2.4 Область плановой экономики
2.5 Застой
2.6 РЕВОЛЮЦИОННАЯ ситуация
2.7 Состояние общества ‘Анархия’
2.8 Условие выхода из кризиса
2.9 Диктатура
2.10 Основные причины случившегося
3 Двух полярный мир. Три фазы взаимодействия
3.1 Несколько слов по поводу системы координат
3.2 Взаимодействие экономик
3.3 Анализ и выводы
3.4 Современное положение в мире
3.5 Анализ. Выводы
3.6 Замечание
Страница: 0 , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7
ТЕКУЩАЯ СТРАНИЦА N 4
Состояния общества 'Анархия', 'Диктатура', 'Демократия'[]
Анархия, диктатура, демократия – как всё взаимосвязано, человек ещё не научился отличать эти состояния одно от другого, идёт постоянная подмена данных понятий.
Где причина, где следствие?
Человечество вечно обречено плутать в этих 3-ё соснах, и я, одинокий путник, стараюсь найти тот компас, который позволит выйти на торную дорогу, как математик, стараюсь эти понятия разместить в пространстве плоскости и найти временную зависимость между ними.
'Анархия', 'Диктатура'. Диктатура агрессивная и диктатура оборонительная.[]
Смотри на странице N 3
'АНАРХИЯ', 'ДЕМОКРАТИЯ'[]
Анархия и демократия.
Подмена понятий особенно касается состояний ‘Анархия’ и ‘Демократия’.
На этой почве в настоящее время много выращено разных мифов, можно сказать даже о том, что вся наша современная история сплошь состоит из одних мифов, которые упорно навязываются как нашему населению, так и всей мировой общественности.
Иллюстрации, их анализ.[]
Для наглядности и ясности рассуждений приведём здесь 3 иллюстрации, которые в тексте рассматриваются обособленно.
• Начнём с того, что сравним местоположение России, какое место она занимала раньше, и какое место она занимает сейчас. На диаграммах видно, что мы только отдалились от нашей демократии. Мы находимся на задворках цивилизации. Так что и демократия бывает наша и не наша и этого никто не хочет признавать.
• Пока существуют государства в ‘Бермудском треугольнике’ не может быть в мире речи о демократии, тем более в стране, которая сама находится в секторе ‘Анархия’.
• В секторе ‘3п’ An+1 > An, в секторе ‘Анархия’ An+1 < An. На диаграммах ясно виден путь, который Россия должна пройти, чтоб придти к нашей демократии, через что ей ещё предстоит пройти.
• Если мы посмотрим на диаграмму зависимости преобразований от глубины преобразования и обратим внимание на размер вектора A, то увидим, что в секторе ‘Анархия’ он в разы меньше, чем в секторе ‘3п’. А размер вектора указывает на качественные показатели жизни общества. Это касается как благосостояния общества, так и соблюдению других прав граждан. Здесь идёт речь о простых гражданах, которые не принадлежат ни к власти, ни к предпринимателям, ни к криминалу.
• О какой демократии может идти речь, если страна живёт постоянно в условиях кризиса.
Положение среднего класса советского общества.[]
ТРУДНО ПРЕДСКАЗАТЬ, КАК БУДУТ ЖИТЬ ЛЮДИ ПРИ НАСТОЯЩЕЙ ДЕМОКРАТИИ, НО МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПОЗВОЛЯЕТ СКАЗАТЬ ТОЧНО, ЧТО ТАК ЖИТЬ, КАК ЖИВЁМ МЫ СЕЙЧАС, ЖИТЬ НЕ БУДУТ.
Здесь я буду говорить о представителях среднего класса советского общества, которое разрушено до основания, а вместе с ним разрушены и наши судьбы.
• В советское время его производственный стаж составлял бы 47 лет, 32 два года он проработал в оборонке, сейчас его стаж равен 37 годам.
• Не учитывалось того, что на наши хрупкие детские плечи, и не только, легли все проблемы нашего сельского хозяйства, нам пришлось заменять тех, кто не вернулся с войны. Под старость на плечи пожилых людей в 90-ые годы легли все тяготы отечественной оборонки.
• Средняя заработная плата специалиста равнялась, примерно, 1,6 от средней зарплаты по стране.
• В советское время такой специалист получал бы максимальную пенсию, которая равнялась бы 132 рублям. Большинство бабушек сейчас получают пенсию больше, чем такой специалист. Сейчас пенсия автора статьи на 450 рублей меньше средней пенсии по городу.
• Две семьи, 4 человека, вынуждены ютиться на 28 метрах квадратных жилой площади. Дочери с внуком квартира не светит. Дочь физик, в 1995-ом году окончила университет, который в своё время окончил и я. Сейчас часто можно слышать высказывание о том, что лучшее вложение капитала - это вложение в образование детей. Для тех, кто теперь имеет эти капиталы, может быть и справедливо это, но не для нас.
• Программист, работавший на всех поколениях вычислительных машин, не может себе позволить заменить свой старый компьютер, который достался ему в качестве объедок с барского стола, который хотели выбрасывать на свалку при замене его на новый.
• Что говорить о других правах, которые есть только у тех, кто имеет деньги.
• Мы лишены своей Родины, столицы. Нас, стариков, без суда и следствия отправили жить на поселение в резервацию, где мы, и вынуждены остаток жизни прозябать в нищете.
Этапы реформ.[]
Новая власть нас призывает быть законопослушными гражданами новой страны, тогда как самой властью попрались все законы нашей Родины, которую они уничтожили, ввергнув её в пучину беззакония и тотального ограбления народа.
Именно так надо расценивать стремление власти внедрить в России рыночную экономику. И как мы, законопослушные граждане своей страны, должны относиться к этому, когда мы подергаемся насилию, как со стороны государства, так и со стороны рыночных структур?
Реформаторы во время реформ всё твердят об эволюционном развитии страны, на самом деле они разыграли революционный сценарий, о чём убедительно говорит послание Президента Федеральному собранию 2004, в котором он с гордостью рассказал об этапах проведения реформ.
Вот основные этапы наших реформ – разрушение, разборка завалов, построение светлого будущего.
Меня убедить в эволюционности развития страны после 2-ого января 1992 года трудно, в математической модели ясно виден революционный путь, тем более, если присутствует этап разрушения.
Видите ли, наша Родина оказалась со слов президента не жизнеспособной, и её надо было уничтожить, только такой вывод следует из Президентского послания 2004 Федеральному посланию.
Так называемые рыночные реформы должны были предполагать излишек своих товаров, к моменту же начала реформ в СССР этого не было, а в России нет этого и сейчас, поэтому население страны становится заложником этих реформ и попадает в кабалу к посреднику и иностранцу.
Последнее время стали часто слышны призывы к толерантности. Это после того, как разрушен в мире один полюс, а нас, людей сформировавшихся в той системе, продолжают уничтожать до сих пор, и власть делает всё, чтоб ей не мешали заниматься этим!
Оккупация страны.[]
В речах президентов всегда трогательно звучит забота о наших предпринимателях, о том, что им нужно создать все условия для того, чтобы они могли спокойно обирать свой народ и ни в коем случае нельзя менять во время этого процесса правила игры.
Нас же, как при игре в шашки, сначала посадили играть по одним правилам, которые затем во время игры поменяли, загнали нас в сортир, освободив поле для дамок, вывели нас из игры и там, в сортире, непрерывно мочат, руша все законы, по которым мы жили, а вместе с законами разрушают судьбы и жизни миллионов людей.
Нас выжали и выбросили на свалку, подобно матрацу, на который долго мочились в сортире.
Результатом проводимых реформ явилось разрушение страны, какого Россия не знала за всю свою историю и восстановление которой возможно только при использовании положительного социалистического опыта, но в силу идеологических взглядов власти, это невозможно.
В математике есть метод доказательства от обратного. Так вот если допустить, что в стране власть захватили оккупанты, то всё встаёт на свои места, и действия власти становятся понятными, и сразу становятся ясны цели и задачи населения. Чтоб население не поняло эту истину, его и зомбируют всеми доступными и не доступными методами.
Поистине, дорога в ад вымощена благими пожеланиями.
Мы вначале создаем себе трудности, затем их героически преодолеваем, создавая для себя очередных кумиров.
В состоянии анархия, практически, все силы входящие в общество, находятся в состоянии борьбы, основная борьба происходит между властью и рыночными структурами общества и власть слишком самонадеянна, что может одна победить в этой борьбе. Как это парадоксально не звучит.
На эту борьбу с этой стихией уходят огромные финансовые ресурсы, потребляемые борющимися сторонами, которые не доходят до общества, жизнь которого постоянно ухудшается. Движение общества происходит по кругу, с видимыми, временными периодами улучшения, и этот круг неумолимо приближается к диктатуре.
Власть, номенклатура, криминал, несмотря на противоречия между ними, процветают. Только народ, та часть общества, что не принадлежит ни к власти, ни к номенклатуре, ни к криминалу, оказывается в проигрыше. Из анализа математической модели следует вывод о том, что такое положение не свойственно состоянию общества 'демократия' или близкого к этому состоянию, такое положение свойственно только анархии, то есть демократии для меньшинства
И в заключение надо сказать несколько слов о главном выводе, следующем из анализа математической модели развития общества, который заключается в том, что сейчас путь через разрушение бесперспективен и это, в конце концов, всегда обернется против власти.
Реформы и криминал.[]
Когда рушатся устои, на которых держится государство, образующуюся пустоту первым занимает криминал. Криминал сейчас не обязательно тот, кто сидел в тюрьме, сейчас он приобретает видимую просвещенную форму, умеющую хорошо говорить, красиво выглядеть.
Эта сила всегда организована, вооружена, агрессивна, хорошо использует несовершенство законов в своих целях. Сначала она завоевывает экономику, а затем и политику, превращаясь в силу противостоящую государству, пытаясь навязать свои законы о правах и о свободе личности, коими являются только они, и тем самым, обеспечивая себе безопасность. Диапазон средств у неё для борьбы с государством велик, т.к. не существует ни моральных, ни нравственных ограничителей.
Диктатура плохих законов.[]
В экспериментах над обществом погрешность измеряется не сотнями, не тысячами жертв, а жизнями целых поколений, жизнями миллионов людей.
Оригинальный способ борьбы с коммунизмом взяли на вооружение наши реформаторы. С помощью демократии, диктатуры закона, строка которого оказалась самой мощной силой в этой борьбе. Оказывается, строка закона может убивать противника изощреннее, чем пуля пистолета, долго, но надёжно.
Чтоб применить оружие необходимо основание для его использования, сразу возникнет масса проблем, самому можно угодить за решетку. - Уроки нашей истории в этом смысле для власти не прошли бесследно! В ответ на применение оружия, народ тоже может взять в руки оружие, а против закона, написанного ими, выступать нельзя. Демократия!
Здесь мы имеем метод стопроцентной надёжности, позволяющий не только уничтожать противника, но и завладеть его имуществом. Пусть противник сразу не умрёт, но зато помучается, наблюдая, как он лишается всего того, что он создал своим трудом за многие годы своей работы; создаются условия, при которых ты вынужден отдавать всё чуть ли не добровольно. Особенно это характерно для реформы ЖКХ, когда человек уже не способен оплачивать услуги по обслуживанию жилья.
Сначала граждан сделали помимо их воли малоимущими, особенно пенсионеров, и теперь их хотят лишить того небольшого, что они заработали за всю свою жизнь, и они смогли бы что-то оставить своим детям и внукам. Всё это преподносится в красивой рыночной обёртке. И обязательно граждан ставят в жёсткие рамки, устанавливая сроки для различного рода нововведений. Эти действия власти нельзя не рассматривать как насилие над своим населением, которые втянуты в какие-то дьявольские игры, в которых выиграть невозможно.
Власть с маниакальной настойчивостью продолжает претворять в жизнь изуверские принципы рыночной экономики. Для неё нет ничего дороже этих принципов, а на народ она смотрит как на объект своего варварского эксперимента.
Это на листе бумаги буква закона ложится ровной строкой, в жизни же она плугом бульдозера проходится по судьбам людей!
В условиях кризиса ситуация меняется очень быстро. Пока законы пишутся, обсуждаются и принимаются, ситуация уже изменилась. Закон принимается, но он уже не соответствует действительности и поэтому не работает. И так обстоит дело со всей совокупностью законов, которые в прямом смысле превращаются в цепи для народа.
Сила изменений, вносимых в общество, зависит от количества законов, которые вводятся заново или для замены старых, от степени их рыночности или плановости. А реформаторы замахнулись на святое святых системы - на ценообразование, это разворот страны на 180 градусов. Приводимые диаграммы показывают, куда мы после этого попадаем.
При преобразовании общества упускается из виду следующий факт.
Написанный, но не проверенный закон или принятое решение, это все равно, что написанная, но не отлаженная программа. Но каждый программист знает, что иной раз остается от такой программы, когда она будет отлажена. Но между программой и законом есть существенная разница, которая заключается в том, что за каждой ошибкой в законе стоят человеческие судьбы.
Все законы в своей совокупности должны быть взаимосвязаны.
При таких больших изменениях, которые были внесены в нашу жизнь, неизбежно отсутствие одних законов, другие не работают, третьи не взаимосвязаны, четвертые содержат ошибки, где действуют старые законы, где новые.
Поэтому совокупность всех написанных и не проверенных законов представляют собой страшную разрушительную силу, страшнее атомной бомбы.
Этот факт дополнительно вносит усиление репрессивности со стороны государства, т.е. диктатура, усиливается, а со стороны общества усиливается анархия, уважение к закону падает, и жизнь трудящихся ухудшается.
А наши законодатели щеголяют количеством написанных и принятых законов.
Закон не может быть объективным, когда в мире разрушен один полюс.
Несмотря на риторику власти озабоченностью проблемами населения, в действительности всё явственнее просматривается тактика по сокращению его численности.
Под ударом находятся дети и старики, для мужчин активного возраста устраиваются горячие точки, на гражданке алкоголь и наркомания довершают дело, женщины репродуктивного возраста идут на панель, превращаясь в живой товар для услады новых хозяев, или выброшены на мороз наших открытых рынков.
Сейчас надо уповать не на предпринимателей, народ надо спасать, в конечном итоге, он создает все ценности. Все усилия власти по улучшению условий жизни населения оказываются тщетными, т.к. за этим обязательно следует повышение цен, и этому процессу нет конца, власти остается только разводить руками, дескать, мы здесь не причём.
Но большей частью повышение цен происходит раньше, чем повышение зарплат и пенсий. Так что каждый Новый год у нас начинается с подсчёта наших потерь, потихоньку начинают обесцениваться наши льготы. Хороший праздник нам устраивают теперь ежегодно, это стало уже традицией!
Еще со школьной скамьи помнится выражение, что во время инфляции бедный беднеет, а богатый богатеет. Так что, невелика цена заверениям власти насчет заботы о народе.
И ничего не стоят утверждения о том, что человек сам кузнец своего счастья.
В наше время человек своим трудом может что-то создавать себе только в убыток. Зато иные сферы деятельности, которые не предполагают у человека наличия совести, прибыльны и эта эксплуатация поощряется государством.
Складывается парадоксальная ситуация. Рыночные структуры являются основным конкурентом государству. Это видно из формулы модели. А оно ратует за усиление этих структур! Сразу становится ясно, кто находится у власти.
В последнее время стало модой вводить в оборот новые термины, не будет отступать от этой моды и мы, и введём для анархии новое название – ‘инновационная демократия’. Раньше наша демократия называлась - ‘суверенная демократия’.
Основные выводы раздела.[]
И в заключение рассмотрения данного раздела коснемся следующего.
Из анализа математической модели развития общества вытекает крамольная мысль, которая касается основного вопроса демократии – вопроса о власти.
Сейчас стало уже аксиомой считать то, что при демократии власть народ выбирает.
Глядя на прилагаемые иллюстрации, сравним местоположение демократии и анархии.
Анархия занимает сектор, который располагается в 180 – и градусах от демократии.
Из закона единства и борьбы противоположностей вытекает то, что в этих секторах происходят события, носящие противоположный характер.
Это наглядно видно и из формул состояний ‘Анархия’ и ‘Демократия .
При анархии между параметрами существует зависимость – B > C > A, при демократии – A > C > B
Отсюда следует следующий важнейший вывод – если при демократии власть выбирают, то при анархии власть отбирают, в том числе и на, так называемых демократических выборах.
Кстати, подобную методологию можно использовать при рассмотрении и других вопросов.
Для примера рассмотрим ещё два теоретических аспекта проблемы. Касается это проблем накопления противоречий в обществе и путей их разрешения.
В нашем случае сектору ‘Анархия’ противостоит сектор ‘Демократия’ плановой экономики.
При демократии противоречия в обществе не накапливаются, а своевременно разрешаются, и поэтому методы решения проблем эволюционные.
Для решения насущных проблем и методы используются свойственные рыночной экономике.
При анархии противоречия в обществе своевременно не разрешаются, проблемы в обществе только накапливаются и поэтому эволюционные методы их разрешения не приемлемы.
Для разрешения накапливаемых противоречий необходима смена ориентации экономики, которая в данном случае должна происходить скачкообразно.
Понятие ‘Революция’ здесь не совсем приемлемо, так как никакого разворота общества не существует, всё происходит при движении общества вперёд.